九评AI bro哲学（一）
”我是一个给希特勒写代码的码农，我写的程序会操作无人机击毙被我写的AI归类为危险分子的平民，我还有个小项目要维护，是在社交媒体上让算法推荐仇恨言论，加强大家对（希特勒定义的）危险分子的仇恨。下班后，我去电影院看了一个讲爱与和平的电影，我很受感动，我在电影院商店里买了一个印有众生平等的海报，回家挂在家里。第二天起来，我是一个给希特勒写代码的码农，我写的程序会操作无人机击毙被我写的AI归类为危险分子的平民，顺便维护着我的社交媒体引战小项目。“ 究竟是什么在定义我们的社会身份，是我们创作了什么/做了什么，还是我们消费了什么？为什么AI让大家获得了付一点钱，按一个键就能得到艺术作品，软件，科研结果的”创作能力“，但却没给这个世界带来更多平等？为什么过度推崇“理性”是有害的，为什么“有效利他主义”可能既不有效也不利他？什么是这个时代的平庸之恶？ 欢迎来到九评AI bro哲学第一期。 写在开头： 朋友圈有很多AI从业者，本系列内容会批判性地讨论一些你所在的圈子可能已经内化为理所当然的观点。写这些不代表我比任何人更高尚，我也是我批判的很多东西的一部分，里面很多观点直到半年前我都是模棱两可地认可的，直到我仔细动了动脑子查了些资料。本系列内容不针对任何个体，但也同时针对所有人，包括我自己。我们可能不得不面对一些会让我们每个人都身处其中，又暂时做不出改变的痛苦的困境。 AI bro的精神状态是丰富的，哲学观点也是百家争鸣的，比如上面那个故事里的“我”就和我们平时讨厌的很多AI bro精神状态并不一样。总之我会从各种AI界精神状态中选一些有代表性的观点来讨论。 这些讨论只是我平时的思考和段子集锦，帮助我自己在日常生活中反驳AI Bro的某些洗脑观点，不是哲学论文，所以并不严谨，不用过度严肃对待，用作茶余饭后的娱乐即可。这里每个话题都有不知道多少论文可以写，所以我这里的笔墨必然是不够囊括方方面面的。见谅。 本期大致讨论三个问题：1. 为什么“AI取代人类”不是“反人类中心主义/超越人类中心主义”？ 2. AI welfare 3. （重点讨论）为什么要抵制一键生成的AI slop? 为什么目前的AI并没有带来更多的平等？ 我们先从反驳两个相对简单的说法开始。 为什么“AI取代人类”不是“反人类中心主义/超越人类中心主义”？ AI bro声称：那些反对AI创作的行业工作者是“自以为是，人类...